Cik izdevīga ir žurnālista profesija? Fakts ir tāds, ka papildus reālu faktu atspoguļošanai var arī popularizēt savus uzskatus, izmantojot masu informācijas līdzekļus, kas plaši atspoguļo iedzīvotāju skaitu, un aktīvi tos iepazīstināt cilvēku prātos. Tas ir, šajā profesijā subjektivitāte ir pilnīgi iespējama.
Šī parādība ir skaidri redzama žurnālista Aleksandra Ņikonova darbā. Pēc Wikipedia teiktā, viņš ievēro labējo spārnu liberālos uzskatus. Tas ir, tas nozīmē cilvēktiesības un personiskās brīvības, kurām ir jābūt nesatricināmi nesatricināmām. Viņš ir arī transhumānisma atbalstītājs - cilvēks, kuram ir savs viedoklis par visu un kurš cenšas uzlabot savu dzīvesveidu, izmantojot modernās tehnoloģijas. Vēl viena žurnālistu pārliecības joma ir liberālisms. Tas ir diezgan interesanti: maksimāla politiskā brīvība utt.
Brīvību mīlošs žurnālists
Kopumā var teikt, ka Nikonovs ir cilvēks, kurš vēlas iegūt pilnīgu rīcības, domu un vēlmes brīvību. Varbūt kaut kas cits, ko viņš vēl nav paudis.
Vismaz viņš vēlas prostitūtu brīvību par viņu darbībām; narkomāni par viņu priekiem; visi pārējie, kas vēlas atbrīvoties no papildu sloga - slimiem bērniem, piemēram, piemērojot viņiem eitanāziju.
Bet tagad rodas jautājums: kas viņam ir brīvība? Apzināta vajadzība, piemēram, klasika, vai pilnīga nesavaldība, piemēram, dažiem teorētiķiem? Varbūt jums ir jāizlasa žurnālista darbi, lai to saprastu.
Turklāt Nikonovs ir ļoti ražīgs: no viņa pildspalvas ir iznācis diezgan daudz grāmatu ar neparastiem nosaukumiem, kas kliedz par brīvību. Viņš arī daudz publicēja vadošajos krievu laikrakstos un žurnālos.
Par savu darbu esmu saņēmis daudzas balvas - es gribu ticēt, ka tas ir pelnīts. Viņam ir jubilejas Puškina medaļa (1999); 2001. gadā viņš saņēma Krievijas Žurnālistu savienības balvu par izciliem pakalpojumiem krievu žurnālistikā, 2002. gadā viņš atkārtoja šos panākumus. Pēc tam notika liels pārtraukums balvu pasniegšanā, un šeit atkal: 2005. gadā - Beljajeva balva par grāmatu "Pērtiķu jaunināšana", kas vēlāk tika aizliegta; 2010. gadā viņš ieguva Nonkonformisma balvu. Viņš saņēma šo balvu par romānu "Anna Karenina, sieviete." Nabaga Ļevs Nikolajevičs
.Viņš nebija nekonformists, kaut gan kā teikt
Kopš tā laika balvas apiet žurnālistu.
Biogrāfija
Aleksandrs Petrovičs Nikonovs dzimis Maskavā 1964. gadā parastā ģimenē. Viņš neplānoja kļūt par žurnālistu un nesapņoja - tas redzams no viņa izglītības. Pēc skolas beigšanas Saša iestājās MISiS, lai studētu leģētā tērauda zinātni. Universitāti pabeidza, bet nekļuva par tēraudrūpnieku - vilka uz pildspalvu un papīru.
Viņš rakstīja daudz un aizrautīgi, un, pamatojoties uz to, viņš tikās ar skandalozo žurnālistu Dmitriju Bykovu. Un 1996. gadā viņi kopā ar draugu nokļuva krimināllietā par pielikuma publicēšanu izdevumam The Sarunu partneris. Pieteikums tika saukts par diezgan nekaitīgu - "Māte", taču tā saturs nebija pilnīgi nekaitīgs. Tas bija neķītrs laikraksts, un Krievijas Federācijas presē ir aizliegts izmantot neķītrus izteicienus.
Šajā sakarā es gribētu citēt Antonu Pavloviču Čehovu, ka cilvēkam visam jābūt kārtībā. Bet tas nav iespējams - vai pēkšņi transhumanisti un libertieši tiks aizskarti? Un, ja viņiem pievienojas arī labējie liberāļi, vispār var sākties kaut kas neticams.
Starp citu, fakts par krimināllietu Bykova biogrāfijā neparādās, bet Ņikonovam tas ir. Tomēr tas nav vienīgais brīvību mīlošā žurnālista vajāšanas fakts. Sanktpēterburgas prokuratūra 2009. gadā lika Nikonova grāmatas “Upgrade Monkeys” izņemšanu no pārdošanas. Ministri viņā saskatīja aicinājumu legalizēt narkotikas. Grāmata tika atsaukta no pārdošanas, kas rakstniekam nodarīja ievērojamus zaudējumus. Bet viņš nepadevās: gadu vēlāk šī pati grāmata tika izdota ar nosaukumu "Radīšanas kronis Visuma interjerā". Tiesa, Ņikonovs no grāmatas izņēma nodaļu par narkotikām, nav skaidrs, kāpēc. Kur ir vārda un pārliecības brīvība?
