Termins "baltais terors" tiek izmantots, lai apzīmētu represīvo politiku, kuru īstenoja antiboļševiku spēki 1918.-1922. Gada pilsoņu kara laikā. 20. gadsimts.
Vai tiešām bija terors
Ir vērts teikt, ka "baltā terora" jēdziens ir ļoti patvaļīgs. Mūsdienu historiogrāfijā par šo parādību nav vienotas idejas, jo daži vēsturnieki uzskata, ka nekāda baltā terora kā tāda nebija. Tajā pašā laikā viņi uzskata balto un sarkano teroru salīdzinājumā. Ja Sarkanajam teroram bija īpašas soda struktūras, piemēram, revolucionārs tribunāls, tad baltajam teroram tas nebija raksturīgi. Citi zinātnieki balto teroru sauc par reakciju uz boļševiku soda darbībām.
Interesanti atzīmēt, ka teroristu darbības pašas par sevi nav raksturīgas baltajam teroram, jo šādu definīciju var uzskatīt par nosacītu, nevis precīzu. Dabiski, ka Baltās gvardes rīcība bija nežēlīga, reizēm par daudz. Tomēr tas viss notika kara ietvaros.
Baltā terora iezīme Krievijā var tikt uzskatīta par tā elementāro raksturu. Pārsteigums un spontānums ir galvenās iezīmes, kas raksturo balto gvardu rīcību 20. gadsimta 1918.-1922. Kļūda ir pieņēmums, ka pret boļševikiem iebilda tikai baltās gvardes, tas ir, sakāvās cara armijas pārstāvji, kuriem nebija laika emigrēt uz ārzemēm. Šo viedokli gadu gaitā uzspieduši padomju ideologi. Faktiski no Baltās gvardes puses bija dažādu sabiedrības sektoru pārstāvji, attiecīgi, izrādījās, ka viņi ir iesaistīti arī tā dēvētajā baltajā terora pasākumā.
