Jēdziens “divējāda vara” nav stingri interpretēts. Reāliem politiskiem konfliktiem, kurus var definēt kā divējādus spēkus, var būt daudz nianšu, kas tos atšķir viens no otra. Bet pamatā ar diarhiju saprot divus politiskā stāvokļa veidus sabiedrībā: diarhiju, kas ir pilnīgi likumīgs pārvaldes veids, un divu pretstatā esošo politisko spēku vienlaicīgu varu, kuru savstarpējās attiecības neregulē valstī spēkā esošie likumi.
Diarhija ir likumīga varas forma.
Diarhija (dyarhija vai diarhija - grieķu. Δι - "divreiz", αρχια - "noteikums") ir valsts sistēma, kas apvieno divas varas formas, no kurām katra ir likumīga un papildinoša. Šo formu attiecības regulē likums, un tās nav pretrunīgas.
Diarhija ir viena no vecākajām varas formām. Tas notika senajā Sparta, Carthage, Romā un daudzās citās valstīs. Spartu valdīja divi karaļi, kuriem bija veto tiesības pār otra lēmumiem. Noteiktā vēstures brīdī vara Romas impērijā piederēja diviem konsuliem, kurus ievēl katru gadu. Viņiem bija arī veto tiesības attiecībā uz otra rīcību.
Dažreiz vara zem diarhijas tika sadalīta tādā veidā, ka viena nodaļa bija atbildīga par valsts dzīves garīgajiem jautājumiem, otra - par laicīgo, ieskaitot militāro. Šāda pārvaldes forma vienā laikā bija Ungārijā (kendu garīgais vadītājs un Gūlas militārais vadītājs), Khazar Kaganate (kagan un melek), Japānā (imperators un shogun).
Andoras kņaza kalpo kā mūsdienīgs diarhijas piemērs, kur valstu vadītāji ir Urhela bīskaps Urhelis un Francijas prezidents. Tomēr šobrīd viņu vara ir tikai formāla forma, faktiski Andoras valdība, Izpildu padome, pārvalda valsti.
Divējāda vara kā konfrontācija.
Biežāk divkāršā vara tiek saprasta kā divu pretstatā esošu politisko spēku (organizāciju vai cilvēku) vienlaicīga vara, no kuriem katrs cenšas koncentrēt visu savās rokās. Visslavenākais šādas divējādās varas piemērs ir konfrontācija starp Pagaidu valdību un Strādnieku deputātu padomes Petrogradu Padomē pēc 1917. gada februāra revolūcijas.
Februāra beigās daļa Valsts domes deputātu izveidoja Pagaidu komiteju, kas redzēja tās uzdevumu atjaunot valsti un sabiedrisko kārtību valstī, kas tika pārkāpta februāra revolūcijas laikā. Tajā pašā laikā Petrogradā tika izveidota Strādnieku deputātu padome, kuras locekļu vairākums bija sociālistiski revolucionāri un menševiki. Petrosoviet darba struktūra bija Izpildu komiteja.
Lai aizpildītu varas vakuumu, kas izriet no cara ministru aresta, Valsts domes Pagaidu komiteja izveidoja Pagaidu valdību, kurai bija jāpārvalda valsts līdz brīdim, kad tika sasaukta Satversmes sapulce, kurai vajadzēja noteikt turpmāko Krievijas valdības formu.
4. martā Krievijas imperators Nikolajs II bija spiests atteikties par labu savam brālim Miķelim. Pēdējais pēc nelielām pārdomām un sarunām ar Valsts domes Pagaidu komitejas pārstāvjiem arī atteicās. Autokrātija Krievijā pārstāja eksistēt. Formāli vara tika nodota Pagaidu valdībai. Tomēr faktiski vietējā vara piederēja vietējiem padomiem vai nepiederēja nevienam, pārstāvot anarhiju.
Sākotnēji Strādnieku deputātu padome un Pagaidu valdība nebija asā konfrontācijā un mēģināja koordinēt savu rīcību. Tomēr laika gaitā viņu konfrontācija palielinājās, abi politiskie spēki centās sagrābt pilnu varu. Toreiz boļševiki, kuru vadīja Ļeņins, izvirzīja saukli “Visu varu padomju spēkiem!”, Aicinot strādnieku vietnieku padomju sagrābt varu.
Divkāršā vara beidzās 17. jūlijā, kad strādnieku, karavīru un zemnieku deputātu padomju centrālie orgāni (CVK un Izpildu komiteja) atzina Pagaidu valdības, kuru vadīja A.F., neierobežotās pilnvaras. Kerenskis.
