Kategoriskas valsts un reliģiskās teorijas rodas no cilvēku neapmierinātības ar situāciju valstī. Liberālisms nav izņēmums. Viņš parādījās, reaģējot uz neierobežotu feodālo monarhiju un pilnīgu cilvēktiesību un brīvību pārkāpšanu
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/57/chto-takoe-liberalizm.jpg)
"Liberālisma" jēdziens nāk no latīņu valodas vārda "brīvība". Šī stāvokļa un ekonomiskā principa pirmsākumi meklējami Džons Loks, Imanuels Kants un Ādams Smits. Humbolta un Tackvilla, kā arī daudzi mūsdienu ekonomisti un politiķi ievērojami ietekmēja to attīstību.
Sākotnējā formā liberālisms aicināja pilnībā atcelt valsts lomu sabiedrībā. Viņš uzskatīja, ka cilvēktiesības ir pārākas par visiem citiem valsts principiem. Tajā pašā laikā teorija izvirzīja cilvēka uzmanību un atbildību.
Gadsimtu gaitā liberālisms ir kļuvis par dominējošo valsts politiku arvien lielākam skaitam valstu. Viņš sāka ietekmēt pat iepriekš neierobežotās monarhijas un diktatūras. Liberāļi iestājās par reliģijas nodalīšanu no valsts, tirgus ekonomikas un privātā īpašuma ieviešanu.
Viena no pirmajām valstīm, kur liberālisms notika kā galvenais valsts attīstības virziens, kļuva par ASV.
Laika gaitā liberālā teorija sāka arvien vairāk un vairāk novirzīties ekonomikā. Uz šī fona neoliberālisms atdalījās no liberālisma pamatvirziena. Viņa piekritēju nostāja ir balstīta uz protekcionisma kā fenomena atcelšanu un pilnīgu ekonomikas nodalīšanu no politikas. Pilnīga tirgus brīvība un neierobežota konkurence ir šīs teorijas galvenie principi.
Tajā pašā laikā liberālisms, neraugoties uz vēsturisko opozīciju pašreizējai valdībai, neizslēdz valsts ietekmi uz ekonomiku. Patiešām, tas ir vienīgais veids, kā nodrošināt ne tikai pilsoniskās sabiedrības ekonomisko, bet arī sociālo attīstību. Īpaši jaunie liberāļi sāka uzstāt uz valsts varas stiprināšanu. Šī kustība radās Anglijas "Edvarda" laikmetā. Kā galveno cīņas mērķi tās atbalstītāji izvēlējās maksimālu sociālās sfēras attīstību.
No otras puses, neatkarīgais virziens, ko sauc par “libertarianism”, ir atdalīts no liberālisma. Tas neatzīst nekādus cilvēka gribas ierobežojumus, jo tā ir anarhistu ideoloģija. Postulātos liberālisms izskatās pēc perfektas demokrātijas. Bet patiesībā tas ir pilnīgi pretvalstisks.
Tajā pašā laikā mūsdienu liberālisms aizstāv tikai šo cilvēku un valstu tiesības, pasaules uzskats un citi uzskati ir līdzīgi liberālajiem politiķiem un uzņēmējiem. Disidenti tiek pakļauti dažāda veida diskriminācijai. Tas skaidri redzams Amerikas Savienoto Valstu un mūsdienu Krievijas nesamērīgajā iekšpolitikā un ārpolitikā.
Krievijā liberālisms sāka attīstīties līdz ar komunistiskās ideoloģijas sabrukumu. Bet savā attīstībā viņš sāka izskatīties vairāk kā hipertrofēta liberālisma un neoliberālisma sajaukums ar birokrātiskas patvaļas elementiem. Korupcijas sākums un niknais gangsterisms kopā ar pastāvīgajām sarunām par cilvēktiesībām ir ļoti satricinājuši tautas uzticību liberālajiem pamatiem.
Tāpēc vairums krievu neatdala 90. gadu liberālismu no anarhisma. Un mūsdienu liberāļiem būs jāpieliek daudz pūļu, lai atjaunotu cilvēku pārliecību par liberālismu.