Piektā kolonna ir parādība, kas radās Spānijas Republikā 1936. – 39. Gada pilsoņu kara laikā. Tas bija nemiernieku ģenerāļa Franko aģentu vārds. Un tad šo frāzi sāka izmantot politikā un žurnālistikā, lai atsauktos uz ienaidnieka slepenajiem spēkiem, kas darbojas valstī, ar mērķi to iznīcināt.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/68/chto-takoe-pyataya-kolonna.jpg)
Pamatinformācija
Spānijas karaliste 20. gadsimtā ienāca ar milzīgām problēmām: valstī plosījās spēcīga ekonomiskā krīze, pret kuru pamazām sāka izcelties cilvēku neapmierinātība un nemieri. Zemnieki nespēja iegūt zemi un cieta no zemes īpašnieku patvaļas. Rūpīgi tika pārkāptas darbinieku tiesības rūpnīcās, algas bija ārkārtīgi zemas, un darba apstākļi bija gandrīz smags darbs. Turklāt nacionālās minoritātes, kas veidoja gandrīz ceturto daļu visas Spānijas karalistes iedzīvotāju, sāka aktualizēt neatkarības jautājumu. Pamazām tautas nemieri sāka izvērsties par etnisko un pat ideoloģisko naidīgumu.
Tajā pašā laikā Spānijas militārie spēki pastāvēja diezgan atsevišķi, gandrīz kā valsts štatā. Viņiem bija savs viedoklis par Spānijas turpmāko likteni un viņi bieži ignorēja tiešos karaļa rīkojumus. Un pēc 1921.-1926. Gada rifu kara daži ģenerāļi sāka nopietni domāt par to, kā nokļūt pie varas valstī. Spānijas karalis pat nemēģināja veikt nekādas reformas, kuru mērķis bija uzlabot parasto pilsoņu dzīvi, un viņš ar lojālākas militārpersonas palīdzību nežēlīgi apspieda jebkādus protestus un mītiņus.
1923. gadā situācija valstī tik ļoti pasliktinājās, ka viens no slavenajiem Spānijas ģenerāļiem nolēma rīkot militāru apvērsumu. Pēc valdības un parlamenta atlaišanas viņš Spānijā uzspieda stingru cenzūru un faktiski nodibināja militāru diktatūru. Pēc tam notika mēģinājumi rehabilitēt valsts ekonomiku atbilstoši itāļu fašistu pieredzei. Ārzemju produkcijas noraidīšana un vietējo uzņēmumu stimulēšana sāka nest augļus, bet, sākoties globālajai krīzei, visi centieni nonāca veltībā. Pēc šādas neveiksmes un spēcīga valdnieka un sabiedrības spiediena ģenerālis Primo de Rivera atkāpās no amata.
Gadu vēlāk monarhiskā sistēma sabruka Spānijā, un valsts kļuva par pilntiesīgu republiku. Jūnijā notika vēlēšanas, kurās uzvarēja sociālisti un liberāļi. Kopš tā brīža Spānijas Republikā bija skaidri ieskicēts sociālisma kurss. Valsts tika pasludināta par “visu strādnieku šķiras Demokrātisko Republiku”, un sākās aktīvs spiediens arī uz bijušo valsts eliti: priesteriem, zemes īpašniekiem un militārpersonām. Piecu gadu laikā Spānija arvien vairāk un vairāk ir iekļuvusi politiskajā un ekonomiskajā krīzē, un vairākkārt ir mēģināts panākt apvērsumu un sagrābt varu.
Pilsoņu karš
1936. gadā visā valstī plosījās veselu labējo spēku atbalstītāju slepkavību vilnis, un daži nacionālistu kustību vadītāji tika iznīcināti. Saistībā ar šiem notikumiem militārpersonas nolēma apturēt "sarkanos draudus" un organizēt vēl vienu apvērsumu, plānojot apspiest sociālistus un galu galā sagrābt varu. Pretošanās organizētājs bija dumpīgais ģenerālis Emilio Mola. Pēc viņa shēmas visiem sazvērestībā iesaistītajiem militārpersonām vienlaikus un pēc iespējas ātrāk bija jānotver visas pārvaldes struktūras un citi svarīgi objekti valstī. Datums izlēmīgai rīcībai bija 1936. gada 17. jūlijs.
Daudzas Spānijas Republikas kolonijas ātri nonāca armijas kontrolē, un līdz 19. jūlijam vairāk nekā puse valsts bija lojāla nemiernieku ģenerāļa kontrolē. Madride bija apdullināta ar armijas augstprātību, un valdība nezināja, kā rīkoties šajā situācijā. Tikai vienas dienas laikā tika nomainīti trīs Spānijas valdības vadītāji. Ieceltais liberālais Hosē Hirāls atrada ne tik acīmredzamu veidu, kā atvairīt dumpīgo militārpersonu - tūlīt pēc iecelšanas viņš pavēlēja izplatīt bezmaksas ieročus visiem, kas simpatizē tautas frontei un ir gatavi par to cīnīties. Pateicoties šādiem izlēmīgiem pasākumiem, pučam nebija daudz panākumu, daudzos reģionos tas burtiski neizdevās. Republikas iestādes varēja atgūt savu ietekmi un saglabāt vairāk nekā 70% teritoriju. Neskatoties uz to, pilnībā atjaunot kārtību nebija iespējams, valsts pamazām sāka ienirt pilsoņu karā.
Kamēr Spānijā izcēlās nemieri un nemieri, nemiernieki Emilio Mola un Fransisko Franko spēja panākt itāļu fašistu un vācu nacionālistu atbalstu Musolīni un Hitlera personā. Tas ļāva pagriezt paisumu par labu Spānijas huntai, un nemiernieki pamazām sāka virzīties uz Madridi.
Termina "piektā kolonna" parādīšanās
Opozīcijas nodevēju plāns bija ārkārtīgi vienkāršs: rīcībā bija aptuveni desmit tūkstoši karavīru, nacionālisti plānoja apņemt Spānijas galvaspilsētu un pakāpeniski sašaurināt loku, līdz tautas pretošanās no tautas frontes tika pilnībā apturēta. Pilna mēroga uzbrukuma laikā ģenerāļa Franko aģentiem, kas atradās pilsētas iekšienē, vajadzēja palīdzēt nacionālistiem. Komandieris Emilio Mola ir vairākkārt paziņojis, ka papildus viņa četrām kolonnām pilsētas iekšienē ir arī piektā daļa, kas īstajā laikā sniegs visu nepieciešamo palīdzību.
Toreiz pirmo reizi tika izmantots izteiciens “piektā kolonna”. Slepenie huntas atbalstītāji nevarēja iesaistīties atklātā cīņā pirms laika, tā vietā viņi veica visu veidu graujošās aktivitātes. Izkārtoti sprādzieni, izplatīti propagandas materiāli un tamlīdzīgi.
Citas atsauces
Otrā pasaules kara laikā šis termins tika plaši izmantots sabiedroto valstu propagandā. Piektā kolonna tika attēlota kā kaitēklis, kas var radīt nopietnu kaitējumu ražošanai vai traucēt nepieciešamās pārtikas un ieroču piegādi Lend-Lease ietvaros.
Vēlāk termins "piektā kolonna" kļuva par politisku klišeju, ko ļoti aktīvi izmanto bijušās PSRS valstu teritorijā. Deviņdesmitajos gados līdztekus tam tika aktīvi izmantots arī izteiciens “ebreju kolonna”, galvenokārt saistībā ar oligarhiem un ebreju izcelsmes inteliģences pārstāvjiem.
Mūsdienu plašsaziņas līdzekļi un politisko emuāru autori, īpaši Krievijā, virza “piektās kolonnas” jēdzienu visiem, kuri mēģina protestēt pret apšaubāmiem likumiem un valdības reformām, pilsoņiem ar aktīvu pilsonisko nostāju un pat bezpeļņas fondiem. Un, ja, pakarot etiķetes uz slepenajiem populistiem un koferiem, notiek parastā neziņa, tad dažos gadījumos šādiem negatīviem vērtējumiem ir ļoti skumjas sekas.
Plašsaziņas līdzekļiem un televīzijai šodien ir milzīga ietekme uz sabiedrības viedokli un attieksmi, šis milzīgais spēks var pārliecināt ikvienu un jebko. Bīstamā tendence apzīmēt visus un visu dažkārt noved pie briesmīgiem notikumiem, piemēram, daži cilvēki AIDS epidēmijas draudus neuztver nopietni vai pat noliedz tās pastāvēšanu.