Smēķēšanas problēma ir ārkārtīgi svarīga mūsdienu sabiedrībā, pateicoties ne tikai medicīniskajam aspektam, bet, pirmkārt, arī ētiskajam. Galu galā ir godīgi jāatzīst, ka “rietumu” formāts šī jautājuma risināšanai līdz šim nav devis gaidīto rezultātu.
Varbūt tas, kādā mūsu valstī noteikti atpaliek no Rietumu demokrātijas, ir veselīgs dzīvesveids. Varētu šķist, ka ar garīgo attīstību saistītās “mūžīgās vērtības” ir neatgriezeniski zaudētas, jo “patērētājsabiedrība” sakņojas tieši tur, bet ar tā saucamajiem sliktajiem ieradumiem ātri un kodolīgi izdomāja “zelta miljardu”.
Un kāda jēga viņiem pašiem ir slikta izpratne. Galu galā visi šie bezgalīgie "darbi" par, piemēram, smēķēšanas briesmām, un spēcīga ideoloģiskā propaganda, kas aktīvi izmanto veiksmīga biznesa cilvēka tēlu, paliktu kategorijā "burbuļi ūdenī", ja ne
Un tā, viss kārtībā. Ikviens smēķētājs ar pieredzi skaidri saprot, ka morālie (smēķēt ir amorāli!), Ekonomiskie (smēķēšana ir dārgi!) Un medicīniskie (smēķēšana ir bīstami veselībai!) Aspekti, uz kuriem tradicionāli atsaucas visa veida masu informācijas līdzekļi, kas pasaulei sniedz “globālus secinājumus” un “neiznīcināmus darbus”. visa veida "ģēnijiem" ir tikai komerciāls raksturs. Tas ir, valstij rūp nodokļu maksātāji un demogrāfija, biznesam - liekā peļņa, un sabiedrība novēro un "izdara secinājumus" par abu darbību nodomu veltīgumu.
Un kā ar sliktā ieraduma nesēju ?! Kāpēc daži cilvēki atmet visu savu dzīvi, citi pat nemēģina un tikai citi - apņēmīgi pamet šo darbību reizi par visām reizēm ?! Atbilde ir gan vienkārša, gan grūta!
Pielietojiet ONS principu (mirst, bet dari to!). Tā kā kampaņa par smēķēšanas atmešanu faktiski vairs nav nepieciešama, jo ieguvumi ir acīmredzami, visa tā ir tikai motivācija. Personai, kurai patīk smēķēt, skaidri jāzina, ka atkarība no nikotīna ir identiska heroīnam. Un tas nozīmē vienu lietu - jūs varat atmest smēķēšanu tikai vienā gadījumā! Un šis gadījums ir šāds: vai nu atmest smēķēšanu, vai arī tu mirsti! Ja puse spēka, to nekad nevar sasniegt.
Izrādās, ka, ja problemātiska persona nav sasniegusi motivāciju, kas ir tā vērta pašā dzīvē, tad nav vērts rīkoties “militārā varoņdarbā”. Galu galā veselībai (fizioloģijai un psihei) nav nekas sliktāks par šīm bezgalīgajām skriešanās turp un atpakaļ.
Bet kāpēc bēdīgi slavenie Rietumi spēja tik efektīvi izmest savas važas par atkarību no smēķēšanas ?! Atbilde atkal ir vienkārša: sabiedrība neapzināti saskārās ar “sāpju punktu” - lepnumu! Un nekļūdīgi izspēlēja šo trumpju, uzstājot uz modes kustībām. Ja cilvēks smēķē, tad viņš ir neveiksminieks un kavējas ar laiku, un savādāk - viņš ir tendencē un apgalvo, ka gūst panākumus.
Un tā kā krievu mentalitāte joprojām nav tik pašapkalpošanās kā Rietumu kolēģiem, pats modelis, kas ņemts no viņu sabiedrības pelējuma, nevar darboties ar tādu pašu efektivitāti kā tur. Pusmūža un vecāku cilvēku paaudze, un jo īpaši attālā provincē, nespēj pēc sava piemēra realizēt nacionālā ideja par veselīgu dzīvesveidu, jo tā ir vienkārši neievainojama propagandai (padomju laika dubultie standarti pilnībā atgrūda vēlmi padoties propagandas saukļiem).
Rezumējot. Pārtrauciet smēķēšanu tikai pēc principa "vienreiz un uz visiem". Smēķēšanas atmešana ir nepieciešama tikai tad, ja apņēmība to darīt ir salīdzināma ar vēlmi dzīvot. Starp citu, amorālā kodēšanas metode ir balstīta arī uz šo principu. Bet šī problēma būtu jāatrisina likumdošanas līmenī, jo šajā gadījumā ir redzams krāpšanas aspekts.
