Vēstures literatūrā tika uzskatīts, ka Vladimira Sarkanās saules dēlus, svētos Borisu un Gļebu nogalināja viņu vecākais brālis Svjatopolka. Bet vai tas tiešām bija tā? Kurš vēl guva labumu no brāļu nāves?
Svjatopolka (iesaukts nolādētais) faktiski bija lielkņaza Jaropolkas dēls, kuru nogalināja Vladimirs Sarkanajā saulē. Vladimirs pēc Yaropolk nāves adoptēja Svjatopolku. No vēstures ir zināms, ka pēc Vladimira Svjatopolka nāves sagrāba varu Kijevā un nogalināja Borisu un Glebu. Tādējādi viņš atriebās Vladimiram par sava tēva slepkavību un vienlaikus svītroja iesniedzējus uz Kijevas troni. Tomēr cīņā par Kijevas troni bija vēl viens sāncensis - Jaroslavs (kurš 19. gadsimtā saņēma segvārdu Gudrais), Vladimira dēls.
Jaroslavam ļoti nepatika, ka viņa tēvs turēja sev līdzi mīļoto dēlu Borisu. Un, protams, Jaroslavs nevarēja palīdzēt, bet pieņēma, ka Kijevas tronis aizbrauks uz Borisu pēc Vladimira. Lai gan Jaroslavs savukārt bija vecāks par Borisu un viņam bija vairāk tiesību mantot Kijevu pēc tēva. Tajā pašā laikā vēsturnieki saka, ka Boriss, kurš Vladimira nāves brīdī bija kampaņā pret Pečengiem, uzzinājis par Svjatopolkas varas sagrābšanu, nestrīdējās ar viņu par tiesībām uz troni. Kāpēc tad Svjatopolkam būtu jānogalina Boriss un pēc tam arī viņa brālis Gļebs. Varbūt slepkavība faktiski tika izdarīta pēc citas personas pavēles, un Svjatopolka to vienkārši ievietoja, ierāmēja un atveidoja literatūrā kā brūža vārdu?
Jautājums par to, kurš patiesībā ir vainīgs Borisa un Gleba nāvē, šodien paliek neatbildēts.
