Pirms vairāk nekā pusgadsimta Padomju pilsētā Kuibiševā notika notikums, kas vēlāk izraisīja daudz baumu. Tieši tad dzima vēsture, kas kļuva par mūsdienu pilsētas Samaras galveno pilsētas leģendu. Ar vārdu mutē tika nodotas ziņas par meiteni, kura Vecgada vakarā bija pārakmeņojusies, dejojot ar ikonu rokās. Jā, un četrus mēnešus stāvēja nekustīgs. Balstoties uz šo stāstu, tika uzņemtas vairākas dokumentālās filmas un spēlfilmas.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/20/kamennaya-zoya-pravda-ili-mif.jpg)
Jaungada vakars
Notikums, kas satrauca pilsētu, saskaņā ar baumām, notika 1956. gada priekšvakarā, tieši 31. decembrī. Mājā ar numuru 84, kas atrodas Chkalovskaya ielā Volgas pilsētā Kuibiševa, jaunieši pulcējās, lai svinētu svētkus. Ballīte rit pilnā sparā. Jaunieši nedaudz dzer, dzied, dejo pāros. Bet Zojai Karnaukhovai ar kavalieri nebija pietiekami - viņas zēns Nikolajs tajā vakarā neatnāca. Tā kā mana drauga tur nav, Zoja izlēma, es dejošu ar viņa vārdamāsa ikonu. Meitene noņēma no sienas Svētā Nikolaja attēlu. Un tikai ar viņu dejoja, jo viņa tika nekavējoties sodīta par zaimošanu.
Leģenda vēsta, ka pēkšņi pērkona negaiss, zibens uzliesmoja un meitene uzreiz pārvērtās par dzīvu statuju. Tas vienkārši izauga grīdā un nespēja pakustēties. Liekas, ka meitene ir dzīva, bet nespēj izkļūt no vietas. Un viņš nevar pateikt ne vārda. It kā pārakmeņojusies vienā mirklī.
Ziņas par brīnumu ātri izplatījās visā pilsētā. Drīz netālu no noslēpumainās mājas pulcējās satraukts pūlis. Simtiem cilvēku vēlējās paskatīties uz meiteni, kuru augstākie spēki sodīja par zaimošanu. Novietotā policija mēģināja izkliedēt pūli, bet cilvēku bija tik daudz, ka viņi to nevarēja izdarīt. Rezultātā policijas iestādes nolēma netālu no privātmājas izvietot kordonu. Lai pasargātu ēku no iznīcināšanas.
Saskaņā ar leģendu, "stāvošais akmens Zoe" ilga četrus mēnešus. Citi uzskata, ka meiteni gandrīz uzreiz izsita no grīdas un nogādāja īpašā VDK psihiatriskajā klīnikā. Citi saka, ka meitene pirms Lieldienām mājā stāvēja pārakmeņojusies, pēc kuras noslēpumains sirmgalvis viņu atbrīvoja ar savu svēto vārdu. Visa vēsture it kā tika stingri klasificēta ar partijas orgānu un padomju varas iestāžu lēmumu, jo tā neietilpa dialektiskā materiālisma kanonos.
Tātad, šeit ir leģendas kopsavilkums:
- mājā Chkalovskaya ielā meitene dejoja ar ikonu;
- dejoja Zoja Karnaukhova pārakmeņojās;
- meitene 128 dienas nekustējās.
Akmens Zoja: fakti
Žurnālisti vairākkārt sākuši pētīt aprakstīto notikumu. Un viņi nonāca pie secinājuma, ka 1956. gada priekšvakarā un nākamajos četros mēnešos nekāds mistisks brīnums nenotika. No kurienes radusies leģenda?
Ja pievērsīsimies apstiprinātajiem faktiem, izrādās, ka 1956. gada janvāra pirmajās divās nedēļās apgabalā, kur māja atradās Čkalovskaja ielā, patiešām bija cilvēku pūļi. Pēc dažām aplēsēm, svētceļnieku skaits reizēm sasniedza vairākus tūkstošus. Viņus šajā vietā piesaistīja mutiskas ziņas, ko izplatīja cilvēku baumas, ka meitene te Jaungada vakarā izdarījusi noziegumu pret reliģiju, uzdrīkstoties dejot savās rokās ar Sv. Nikolaja Brīnumdarītāja ikonu. Un tam augstāki spēki to pārvērta par akmens statuju.
Meitenes vārdu un uzvārdu neviens nesauca. Nosaukums "Zoja" parādījās daudz vēlāk, ap pagājušā gadsimta 80. gadu sākumu. Un nosaukums "Karnaukhova" parādījās vēl desmit gadus vēlāk. Pētnieki, kas strādā Samāras arhīvos, ar šādiem datiem neatrada reālas personas pēdas.
Vietējā sociāli politiskās vēstures arhīvā ir reģionālās partijas konferences, kas notika 1956. gada janvāra beigās, atšifrējums. Tajā ir PSKP reģionālās komitejas pirmā sekretāra Efremova vārdi: viņš pieminēja apkaunojošu parādību, kurā, iespējams, bija iesaistīti reliģiskie fanātiķi un kaitīgo baumu izplatītāji. Partijas vadītājs sacīja Jaungada vakars, deja ar ikonu un izdomāta meitene, kura, domājams, bija pārakmeņojusies.
Partijas reģionālās komitejas vadība uzdeva laikraksta Volzhskaya Kommuna redaktoram publicēt materiālus, kas atklāj falsifikāciju, un reģionālās komitejas propagandas nodaļa veikt skaidrojošu darbu masu starpā. Atbilstošais feuilleton tika publicēts laikrakstā tā paša gada 24. janvārī.
No aculiecinieku stāstiem
Dokumentālās filmas par šo tēmu sniedz liecības par četriem iespējamiem aculieciniekiem, kas dievišķi iejaucas zemes lietās. Viņi apstiprina faktu, ka meitene bija pārakmeņojusies, sodot par svētnīcas nolaupīšanu. Pārsteidzoši, ka divi no tiem, kas apraksta notikumus, kas notika noslēpumainajā mājā Čkalovskajā, ir baznīcas ministri, un pēc viņu vecuma viņi, visticamāk, neatceras notiekošo. Vēl divi aculiecinieki, kas skatītājiem apliecina “brīnuma” realitāti, ir vienkārši analfabēti.
Izmeklēšanas žurnālistiem vienā laikā izdevās atrast māju nomniekus, kas atrodas “nolādētās” vietas apkārtnē. Izrādījās, ka viņi nezina par “pārakmeņotās Zoja brīnumu”. Bet atcerieties, ka tieši tajā laikā netālu no 84 pulcējās milzīgi ziņkārīgo cilvēku pūļi. Ļaudis vairākas dienas nomaldījās pūlī, un tad cilvēku masa ātri izklīda. Čkalovskajas mājas kaimiņi norādīja, ka 1956. gada janvāra vidū pie viņiem ne reizi vien nāca dīvaini cilvēki, vaicādami, vai viņiem nejauši ir bijusi akmeņu māte? Iedzīvotāji, kas neko nesaprata, tikai raustīja plecus.
Varēja noteikt, ka norādītajā mājā, kas daudzus gadus vēlāk noslēpumaini nodega, aprakstītajā laikā dzīvoja Klaudija Bolonkina. Sieviete tirgoja alu un, pēc baumām, nebija ļoti morāla. Viņi sacīja, ka viņa, domājams, no ziņkārīgajiem paņēmusi desmit rubļus par iespēju paskatīties uz pārakmeņoto meiteni savā mājā. Summa tajā laikā nav mazākā. Bet izrādījās, ka Klaudija naudu ņēma tikai par picky pārbaudi savā dzīvoklī, nevis lai parādītu kādu mītisku meiteni.