Ksenija Sobčaka nav ne opozīcijas līdere, ne krimināla autoritāte, ne noziedzīga recidīviste, tomēr viņas trīsdesmit gadu biogrāfijā jau ir pietiekama pieredze darbā ar tiesām. Pēdējā rindiņa 2012. gada septembra sākumā šajā gadagrāmatā bija Pētera Aleksandra Makarova tiesas procesa pret Kseniju iesniegšana.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/36/pochemu-sobchak-vizivayut-v-sud.jpg)
Sanktpēterburgā Makarovs vada Vēstures un kultūras pieminekļu valsts kontroles, izmantošanas un aizsardzības komiteju, bet kā privātpersona iesniedza prasību. Aleksandrs Igorevičs bija sašutis par ierakstu Ksenijas Anatoljevnas mikroblogā, kurā tika teikts, ka viņš "pieprasa komitejā strādājošo ebreju (!) Sarakstu - un viņus atlaida". Kā izriet no tiesas prāvas, Makarovs uzskatīja, ka šī ziņa Twitter diskreditē viņa godu un cieņu. Un Sobčaks vienā no šiem emuāra ierakstiem teica, ka šo informāciju “mutiski apstiprināja vairāki augsta ranga cilvēki” un apsolīja: “rīt es pieprasīšu sarakstu ar tiem, kuri atlaisti kā žurnālisti.”
Ja komitejas priekšsēdētājs iesniedza petīciju kā privātpersona, tad kā amatpersona reaģēja nedaudz agrāk, pieprasot Sobčakam “pēc iespējas ātrāk publiski atvainoties” un noņemt provokatīvos ierakstus no Twitter. Un papildus tam viņš lūdza nosaukt minētos augsta ranga cilvēkus. Komitejas preses dienests arī nāca klajā ar paziņojumu, kurā atspēkoja šo "nepatieso, nepamatoto un provokatīvo" informāciju. Spriežot pēc nākamā ieraksta Ksenia Anatolyevna emuārā, pētersburgiešu reakcija viņu pārsteidza: "viņi ir traki, es uzrakstīju" viņi man teica "un atvēru pēdiņas."
Aleksandra Makarova prasības tiesā izskatīšanas datums un vieta joprojām nav zināma. Un iepriekšējā saruna starp Sobčaka un Krievijas tiesām notika diezgan nesen, lai gan patiesība notika caur viņas personīgu līdzdalību, izmantojot advokātu. 23. augustā tiesa izskatīja Ksenia Anatolyevna prasību, kurā pieprasīts atdot kratīšanas laikā atsavinātos aptuveni 1, 4 miljonus eiro un gandrīz 500 tūkstošus rubļu. Nauda tika izņemta, izmeklējot nemierus Bolotnajas laukumā 6. maijā. Basmanijas tiesa noraidīja šo prasību, atsaucoties uz faktu, ka izmeklētāji joprojām simts aploksnēs iesaiņoto naudu uzskata par līdzekli, lai samaksātu par nelikumīgām darbībām.