Cik daudz krāpnieku zina vēsture

Negodīgums parādījās politisko un garīgo krīžu laikā sabiedrībā. Karalisko personu “brīnumainā” pestīšana Krievijā notika periodos, kas bija labvēlīgi pret krāpnieku parādīšanos: nemieru laikā (17. gadsimta sākumā), pēc 18. gadsimta pirmās puses pils apvērsumiem un 1917. gada revolūcijas. Iedzīvotāju apakšējo slāņu neapmierinātība ar esošo dzīves struktūru veicināja šo parādību.

Lietošanas instrukcija

Nepatikšanu laikā Krieviju pārsteidza dziļa iekšējā kaite. Nosaucis Groznijas dēla Tsareviča Dmitrija vārdu, implicors Viltus Dmitrijs I kalpoja kā iznīcinošs spēks nepatikšanu laika attīstības laikā. Jautājums par to, kas slēpās zem nepatiesa Dmitrija I identitātes, joprojām ir noslēpums, lai gan zinātnieki ir pielikuši daudz pūļu, lai to atrisinātu. Daudzi vēsturnieki nosauca bēguļojošā mūka Chudova klostera vārdu Grigoriju Otrepjevu, kurš izrādījās bandinieks ietekmīgu Polijas magnātu spēlē un īstenoja krievu bojāru personiskos mērķus. Polijas un krievu bojāru politiskās un reliģiskās intereses, kuras interesēja par Godunovu dinastijas gāšanu, bija atšķirīgas, tāpēc Viltus Dmitrija "valdīšana" izrādījās īsa, un Polijas karaspēks tika izraidīts no Krievijas.

1606.-1607 Parādījās viltus Pēteris, cara Fjodora Ivanoviča (Ivana Briesmīgā mantinieks) izgudrotais dēls. Lzepetra dzimtene bija Mūrs, viņu sauca Iļja Gorčakovs, savulaik bijušais “darba” cilvēks un kļuva par Tereka kazaku. Viņš tika pakārts kopā ar zemnieku līderi Bolotņikovu.

Drīz Starodubā, ko ieskauj poļu un kazaku karaspēks, atkal parādījās "cars Dmitrijs". Blakus nepatiesajam Dmitrijam II atradās citi piedzīvojumu meklētāji, prinči-uzliktāji, kurus viņš izpildīja, baidoties no konkurences. Viltus Dmitrijam II izdevās aplenkt Maskavu, izveidojot nometni Tušino (par kuru viņš saņēma segvārdu "Tušinska zaglis"). Sabiedrības neapmierinātību izraisīja "Tushins" izdarītais sašutums. Pēc poļu palīdzības impostētājs atkāpās no Maskavas un drīz nomira sava sarga rokās.

Neveiksmīgā Dmitrija I sievas Marinas Mišehekas jaunais dēls Īvāns tiek uzskatīts par pēdējo satraukumu laika krāpnieku pārstāvi. Ivans un Marina Meņišeki tika izpildīti. Nākotnē šī "prinča" vārds kalpoja jaunu krāpnieku piedzimšanai: Viltus I un II.

Kaimiņvalstīs krāpnieki ir deklarēti vairāk nekā vienu reizi. Viņu vidū Zaporožjes kazaku vidū bija arī Viltus Simeons I (kuru sauca vai nu par Šuiskija Timofei Ankudinova dēlu, vai mazdēlu), polis Vorobjovs ar caru Alekseja Mihailoviča dēla vārdu. Šie krāpnieki tika nežēlīgi izpildīti galvaspilsētā.

Krievijā populārā kustība nevarētu iztikt bez parādītāju parādīšanās. Pēc Pētera III gāšanas bēdīgie zemnieki un karavīri, kas sašutuši par vienkāršajiem ļaudīm, slēpās zem imperatora personas. Krāpnieku parādīšanās 18. gadsimta Krievijā nav nejaušība: to izraisīja neapmierinātība ar esošo kārtību, kas bija uzkrājusies starp tautas masām. Dona kazaku Emelians Pugačovs, saukts par Pēteri III, no 1773. līdz 1775. gadam stāvēja zemnieku kara galvā, izplatoties plašajā Volgas un Urālu apgabalā. Pēc Pugačova aresta darbojās nemiernieku nodaļa, kuru vadīja zemnieks Evstafjevs, arī "Pēteris III".

Literatūrā stāstīts par piedzīvojumu meklētāju "Princese Tarakanova", kurš ar Pugačova palīdzību nolēma pārņemt kontroli pār Krievijas troni. Tika arestēta Elizabetes Petrovnas "meita".

Ar cara Nikolaja I brāļa Konstantīna vārdu cilvēki saistīja savas vēlmes pēc "gribas". Konstantīna Pavloviča nāve radīja Urālu kazaku vidū pēdējo nozīmīgo krāpnieku, kurš pieņēma lielhercoga vārdu.

Noslēpums par pēdējās cara dinastijas apšaudi 1918. gadā izraisīja daudzu krāpnieku parādīšanos, apgalvojot, ka viņi ir Romanovu ģimenes mantinieki. 11 cilvēkus sauca par Alekseja dēlu, taču šobrīd tikai viena Filipa Semenova identitāte rada zinātnieku šaubas. Anna Andersone sevi uzskatīja par imperatora Anastasijas jaunāko meitu. Tieši ar šo pieteikuma iesniedzēju ir saistītas ilgstošas izmeklēšanas, kas norāda uz pārliecinošu pierādījumu neesamību. Slavenākais krāpnieks, kurš sevi sauca par Nikolaja I trešo meitu Mariju, bija cienījamas spāņu ģimenes pārstāvis, kurš līdz viņas nāvei nepaziņoja par piederību Krievijas karaliskajai ģimenei. Par to stāsta tikai viņas vēstule, kuru 1982. gadā publicēja mazdēls Anjou princis. Neskatoties uz dažu krāpnieku leģendu pārliecību, kas pozē kā pēdējā Krievijas imperatora bērni, neatkarīgie izmeklējumi pierādīja visu Romanovu ģimenes locekļu atklāto mirstīgo atlieku ģenētisko identitāti.