1584. gada 18. martā nomira viens no briesmīgākajiem tirāniem Krievijas vēsturē, cars Ivans Briesmīgais. Ap Maskavu tūlīt izplatījās baumas par visvarenā autokrāta vardarbīgo nāvi. Strīdi par Krievijas suverēna nāves cēloņiem turpinās mūsu laikā.
Ivana IV kaulu pārbaude, kas tika veikta 1963. gadā, parādīja nāvējoša daudzuma dzīvsudraba klātbūtni karaļa ķermenī. Pētnieki nekavējoties secināja, ka dzīvsudraba saturu izraisa tas, ka Groznijs sifilisu ārstēja ar dzīvsudraba ziedi. Šāda ārstēšana ilgu laiku izraisīja paaugstinātu dzīvsudraba daudzumu organismā un tā rezultātā monarha nāvi.
Tomēr zinātnieks M.M. Gerasimovs, kurš 60. gados pētīja Ivana Vasiļjeviča mirstīgās atliekas, norādīja - ja caram būtu sifiliss, šī slimība izraisītu patoloģiskas izmaiņas skeleta kaulos, taču, pētot mirstīgās atliekas, šādas izmaiņas netika atrastas.
Caru laikmetīgais anglis Džeroms Horsijs sacīja, ka Krievijas monarhs ir nožņaugts. Tajā pašā laikā, izpētījuši cara balsenes labi saglabājušos skrimšļus, padomju zinātnieki atmeta šo versiju par Ivana Briesmīgā slepkavību.
Bet no kurienes dzīvsudrabs nāca no ķēniņa atliekām un pat tik lielos daudzumos.
Varbūt zem tām joprojām ir baumas par karaļa saindēšanos, kas radās tūlīt pēc viņa nāves. Un iespējamie Ivana IV indētāji bija, kā norāda cara laikabiedri (lietvedis Ivans Timofejevs, holandietis Īzaks Massa), monarha iemīļotākie Bogdans Beļskis un Boriss Godunovs, brāļa brālis Fjodors Ivanovičs, Ivana Briesmīgā dēls.
Galu galā tas bija Godunovs, kurš pēc Ivana Vasiļjeviča nāves kļuva par Krievijas faktisko valdnieku, un Beļskis kļuva par Fedora Ivanoviča pakļautībā izveidotās revīzijas padomes locekli, kurš kļuva par karali pēc tēva nāves.
