Vēsturei kā zinātnei vienmēr ir būtiska nozīme sabiedrībā. Interese par vēsturi nekad nedrīkst izzust. Vēstures lomu atbalsta zinātnieki, kuri dod savu spēku cītīgam pētniecības darbam. Šie vārdi attiecas arī uz zinātnieku Aleksandru Borisoviču Kamensky.
Biogrāfija
Vēsturnieks Kamenskis Aleksandrs Borisovičs ir vietējais maskavietis. Dzimis 1954. gadā. Augstāko izglītību ieguvis Maskavas Pedagoģiskajā institūtā, kas nosaukts pēc N.K. Krupskaja. Disertācija bija veltīta astoņpadsmitā gadsimta Krievijas valsts aparātam. Pēc tam sākās darbs Centrālajā arhīvā. Viņš pasniedza Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātē, pēc tam kļuva par Nacionālās pētniecības universitātes vēstures katedras dekānu.
Iecienītākais XVIII gadsimts
A.B. Kamenskis rakstīja daudzas monogrāfijas, rakstus, mācību ceļvežus. Viņu interesēja astoņpadsmitais gadsimts: Pētera I, Katrīnas II reformas, pilsoņu dzīves jautājumi, arhivēšana utt. Viņu uztrauca arī mūsdienu dzīves jautājumi, piemēram, jautājums par vēstures mācīšanu augstskolās un jautājums par to, kādai jābūt vēstures mācību grāmatai. Turklāt viņa zinātniskās intereses ietvēra ģenealoģiju un biogrāfiju.
Logs uz jaunu pasauli
Visi zina, ka astoņpadsmitais gadsimts bija pagrieziena punkts Krievijai. Monogrāfijas "No Pētera I līdz Pāvilam I" autore pārņēma astoņpadsmitā gadsimta likumdošanu, Pētera Lielā vēstules, Katrīnas II un citu valstsvīru projektus, arī nerealizētos, dažas vēsturiskas grāmatas, kas izdotas deviņpadsmitajā gadsimtā, utt.
Analizējot Petrīnas reformu periodu, A. Kamenskis ir pārliecināts, ka Pētera I reformas apmierināja Krievijas valsts iekšējās vajadzības 17. gadsimta beigās.
Vēl viens svarīgs jautājums, kas tika skarts A. Kamensky darbā, ir par to, vai sekojošo Krievijas valdnieku reformas var uzskatīt par iepriekšējo reformatoru darbības turpinājumu. Analizējot Pētera I pēcteču reformistu praksi, vēsturnieks atbild uz šo jautājumu apstiprinoši.
Tātad pirmajos gados pēc Pētera Lielā nāves pārveidošanas process valstī neapstājās. Reformu laikā no Pētera I līdz Pāvilam I sabiedrība ieguva jaunu, bagātu un noderīgu pieredzi.
Katrīna II - viena no veiksmīgākajām krievu reformatorēm
A. Kamenskis, analizējot savos rakstos astoņpadsmitā gadsimta dzīvi, pakavējas pie Katrīnas Otrās pārvērtībām. Vēsturnieki tās darbību vērtē dažādi. Un sabiedrībā ir izplatīta informācija par šo karalieni: viņas dzīvē bija daudz vīriešu.
Daži vēsturnieki apgalvo, ka Katrīnas valdīšana bija Krievijas vēstures zelta laikmets. Tiešām tā. Zinātne zied. Mīlestības dienā - rakstnieku, gleznotāju darbs. Rodas opermāksla. Krievija tajā laikā nezaudēja nevienu karu un pat anektēja zemi.
Iekšpolitikā Katrīna bija uzticīga apgaismības idejām. Ierodoties Krievijā, Deniss Didro viņu mācīja. Viņa uzmanīgi klausījās, bet nemēģināja darīt to, ko viņš ieteica. Ķeizariene sacīja, ka viņa idejas ir grāmatiskas, taču praksē tas tā nebija. Caraina lieliski saprata, ka ir jāzina sabiedrības noskaņojums un tas ir nepieciešams pakāpeniski gatavoties reformām. Viņa pati rakstīja normatīvos aktus.
Tātad, pēc vēsturnieka A. Kamensky domām, Katrīna Lielā bija viena no veiksmīgākajām reformētājām, jo viņa varēja īstenot savu programmu bez lieliem satricinājumiem.
Un pilsētnieku dzīve ir interesanta
Astoņpadsmitajā gadsimtā dzīvojošo cilvēku dzīves raksturošanai A. Kamenskis izvēlējās Bezhetskas pilsētu, kas atradās Tveras provincē.
Vēsturnieks apraksta ne tikai šīs pilsētas iedzīvotāju dzīvesvietu, bet arī viņu dzīves kriminālo pusi, izmantojot tiesas un policijas avotus. Viņš analizē pilsētnieka ģimenes dzīvi, ģimenes saites, attieksmi pret kaimiņiem un svešiniekiem. Šis pārsteidzošā vēstures pazinēja darbs ir plašs Krievijas pilsētas attēls.
Vārds par pirmo Krievijas prezidentu
Raksts “Viņš aizgāja
", kas rakstīts 2000. gadā, A. Kamensky sākas ar aprakstu par B. Jeļcina parādīšanos televīzijā Jaungada vakarā un šoka stāvokli cilvēkiem, kuri tajā brīdī gatavojās Jaunajam gadam.
Analizējot B. Jeļcina aktivitātes, zinātnieks drosmīgi paziņo, ka Krievijas pirmais prezidents ir viena no traģiskākajām figūrām Krievijas vēsturē. A. Kamensky rakstā raksturota B. Jeļcina kā persona, kas zina, kā mācīties, un spēj iemācīties jaunas lietas. Likās, ka viņš lidojuma laikā spēs uzņemt idejas.
A. Kamenskis paļaujas arī uz pirmā prezidenta kļūdām, starp kurām lielākā bija Čečenija. Zinātniece viņu sauc par nepiedodamu. Varbūt kāds viņu nosauks par noziegumu.
1991. gada notikumus autore dēvē par “īstu revolūciju”.
Būdams valsts vadītājs, B. Jeļcins bija atbildīgs par savu tautu un jo īpaši par katru. Šajā sakarā A. Kamenskis atgādina gadījumu no kāda friziera dzīves, kurš viņu pazina, kam bija ģimene un labi nopelnīti, pēkšņi 80. gadu sākumā nolēma doties karā Afganistānā. A. Kamenskis bija ļoti pārsteigts, vaicāja par šādas rīcības iemeslu un dzirdēja atbildi, jo tas ir interesanti. Līdzīgs stāsts notika ar viņa draugu, kurš 70. gadu vidū strādāja par vecāko pētnieku. Pēc dažiem gadiem es redzēju viens otru. Izrādās, viņš cīnījās. Un viņa atbilde bija tieši tāda pati: "Tātad tas ir interesanti."
Raksta beigās autore salīdzina divus punktus: B. Jeļcina valdīšanu un Katrīnas II un viņas mazbērnu Aleksandra un Nikolaja valdīšanu. Lai arī viņi baidījās no muižniecības sašutuma, viņi saprata, ka bez dzimtbūšanas atcelšanas nevar notikt valsts attīstība.
