Ir grūti pārvērtēt literārās kritikas nozīmi jebkurā laikmetā. Tieši šie speciālisti ne tikai izsaka savu spriedumu par konkrētu darbu, bet arī veido sabiedrisko domu un nosaka toni kultūras tendencēm.
Kā parādījās literatūras kritiķi?
Literārā kritika radās vienlaikus ar pašu literatūru, jo mākslas darba tapšanas procesi un tā profesionāla novērtēšana ir cieši saistīti. Gadsimtiem ilgi literatūras kritiķi piederēja pie kultūras elites, jo viņiem bija jābūt ar izcilu izglītību, nopietnām analītiskām prasmēm un iespaidīgu pieredzi.
Neskatoties uz to, ka literārā kritika parādījās senatnē, kā patstāvīga profesija, tā sāka veidoties tikai 15-16 gadsimtos. Tad kritiķis tika uzskatīts par objektīvu “tiesnesi”, kuram vajadzēja apsvērt darba literāro vērtību, tā atbilstību žanra kanoniem un autora verbālo un dramatisko meistarību. Tomēr literārā kritika sāka sasniegt jaunu līmeni, jo pati literārā kritika attīstījās strauji un bija cieši saistīta ar citām humanitārā cikla zinātnēm.
18. – 19. Gadsimtā literatūras kritiķi bez pārspīlējumiem bija “likteņu šķīrējtiesneši”, jo rakstnieka karjera bieži bija atkarīga no viņu uzskatiem. Ja šodien sabiedriskā doma tiek veidota nedaudz atšķirīgos veidos, tad tajos laikos kritikai bija ārkārtīgi liela ietekme uz kultūrvidi.
Literatūrkritiķa uzdevumi
Kļūt par literatūras kritiķi bija iespējams tikai pēc iespējas dziļāk izprotot literatūru. Mūsdienās žurnālists un pat autors, kurš ir tālu no filoloģijas, var uzrakstīt mākslas darba recenziju. Tomēr literatūrkritikas ziedojumā šo funkciju varēja veikt tikai literatūrzinātnieks, kurš ne mazāk labi pārzina filozofiju, politoloģiju, socioloģiju, vēsturi. Kritiķa minimālie uzdevumi bija šādi:
- Mākslas darba interpretācija un literārā analīze;
- Autora vērtējums no sociālā, politiskā un vēsturiskā viedokļa;
- Grāmatas dziļās nozīmes atklāšana, tās vietas noteikšana pasaules literatūrā, salīdzinot ar citiem darbiem.
Profesionāls kritiķis vienmēr ietekmē sabiedrību, nododot savus uzskatus. Tāpēc bieži profesionālās atsauksmes ir ironiskas un asas materiāla izklāsts.
Slavenākie literatūras kritiķi
Rietumos filozofi sākotnēji bija spēcīgākie literatūras kritiķi, viņu vidū G. Lessing, D. Didro, G. Heine. Bieži vien jauno un populāro autoru atsauksmes sniedza arī godājamie mūsdienu rakstnieki, piemēram, V. Hugo un E. Zola.
Ziemeļamerikā literārā kritika kā atsevišķa kultūras sfēra vēsturisku iemeslu dēļ attīstījās daudz vēlāk, tāpēc tās ziedonis kritās jau 20. gadsimta sākumā. Šajā periodā V.V. Brūka un V.L. Pārringtons: tieši viņiem bija visspēcīgākā ietekme uz amerikāņu literatūras attīstību.
Krievu literatūras zelta laikmets bija slavens ar spēcīgākajiem kritiķiem, no kuriem ietekmīgākie:
- D.I. Pisarevs,
- N.G. Černiševska,
- N.A. Dobrolyubov
- A.V. Druzhinin,
- V.G. Belinskis.
Viņu darbi joprojām ir iekļauti skolas un universitātes mācību programmā kopā ar literatūras šedevriem, kuriem šie pārskati tika veltīti.
Piemēram, Vissarions Grigorjevičs Belinskis, kurš nevarēja beigt ģimnāziju vai universitāti, kļuva par vienu no ietekmīgākajām 19. gadsimta literārās kritikas figūrām. Viņš ir uzrakstījis simtiem recenziju apmēram divpadsmit monogrāfiju par slavenāko krievu autoru darbiem no Puškina un Ļermontova līdz Deržavinam un Maykovam. Savos darbos Belinskis ne tikai apskatīja darba māksliniecisko vērtību, bet arī noteica tā vietu tā laikmeta sociāli kulturālajā paradigmā. Leģendārā kritiķa pozīcija dažreiz bija ļoti smaga, sagrauti stereotipi, taču viņa autoritāte līdz šai dienai ir augstā līmenī.
