Hruščova atkusni pamatoti uzskata par vienu no pretrunīgi vērtētajiem padomju vēstures periodiem. Hruščova iniciatīva bija diezgan skaidra: palīdzēt valstij spert intensīvu soli uz gaišāku nākotni, uzlabot dzīves kvalitāti ar novatorisku un negaidītu risinājumu palīdzību. Diemžēl tas neizdevās, jo bija daudz iemeslu, par kuriem nav uzrakstīts ne viens zinātnisko darbu apjoms.
Ja mēģināt apkopot visas toreizējā valsts vadītāja darbības un tajās atrast galveno, tad par galveno reformu izgāšanās iemeslu var uzskatīt konservatīvismu. Tas izpaudās gan pašā Ņikita Sergejevičā, gan viņa pavadībā.
Hruščovs plānoja daudz izmaiņu: viņš plānoja reorganizēt ekonomiku, padarīt ekonomikas sistēmu par vienu soli tuvāk tirgum, ieliet svaigas asinis partijas aparātā un uzlabot iedzīvotāju dzīves līmeni. Tomēr liberālie mērķi nonāca asā konfliktā ar totalitārām reformu ieviešanas metodēm.
Labs piemērs tam ir pārkārtošanās valsts ekonomikā. Mēģinot izrauties no neveiklā administratīvā ekonomiskā modeļa, Hruščovs tikai mainīja sistēmas izskatu, nepieskaroties tās būtībai. No augšas joprojām nāca klajā “ražošanas plāni”, kas bija jāīsteno neatkarīgi no apstākļiem. Faktiski nav parādījies vienotā tirgus mehānisms.
Jebkura laba iniciatīva tika uzņemta uzreiz un radikāli. Tas ne tikai izraisīja apjukumu un apjukumu, bet arī izraisīja noraidījumu starp vienkāršajiem iedzīvotājiem, kas pieraduši pie iedibinātās lietu kārtības. Pēc vairāku gadu totalitārisma gadu desmitiem cilvēki nebija gatavi krasām izmaiņām.
Mēģinot pieskarties visām dzīves sfērām, Hruščovs faktiski skāra un kairināja visus iedzīvotāju slāņus. Valsts aparāts baidījās no personāla maiņas, uzņēmumu vadītāji - no pastāvīgām ekonomiskām izmaiņām, inteliģence - par ideoloģisko ietvaru un strādnieki - par cenu pieaugumu un ierobežojumiem personīgajai lauksaimniecībai. Tādējādi līdz 60. gadu vidum vadītājam izdevās pilnībā zaudēt kāda atbalstu.
Varbūt tas nebūtu noticis, ja Ņikita Sergejevičs nebūtu bijis tik ātrs. Idejas, kuras viņš mēģināja īstenot, valstij būtībā bija vajadzīgas (piemēram, jau pieminētā ekonomiskā reforma). Bet viņi sāka īstenot pat pirms viņiem bija laiks rūpīgi pārdomāt. Ja izmaiņas ieviestu pakāpeniski, būtu daudz vairāk iespēju savlaicīgi tās mainīt un uzlabot.
