Mūsdienās no daudziem mūsu valsts pilsoņiem, kuri sevi uzskata par patiesiem savas dzimtenes patriotiem, var dzirdēt sīkas un lepnas diskusijas par Krievijas valsts lielo nākotni. Un vienmēr viens no galvenajiem tematisko secinājumu nosacījumiem ir Krievijas Federācijas prezidenta personības subjektīvais faktors. Tas ir ar vārdu V.V. Putins, krievi piedēvē savus panākumus ekonomiskajā, politiskajā un sociālajā attīstības jomā.
Tautas epas mūsu valstī vienmēr ir bijušas lakoniskas un sevišķi brutālas. Un tagad jautājumos, kas saistīti ar Krievijas un Putina savienojuma neaizskaramību un attiecīgi ar šo jēdzienu aizstājamību, var dzirdēt jauno Tēvzemes vārdu - Putinka. Turklāt negatīvi domājošie "demokrāti" negodīgi izmanto vārdu "putinisms", kas, pēc viņu versijas, precīzi nozīmē jauno formātu, kādā mūsu valstī tiek apspiesta visa veida brīvības. Šajā sakarā ir lietderīgi uzdot jautājumu: "Kam viens otram ir vajadzīgs vairāk: Krievija vai Putins?"
Krievijai vajag Putinu
Pat pieņemot, ka mūsu valstī ir kāds alternatīvs hipotētisks līderis, kas var novirzīt valsts sistēmu uz visaptverošu formātu, kas nepieciešams Krievijas labklājībai, objektīvi jāpiešķir kredīts konkrētai personai, kura spēja saglabāt valsts integritāti, atrast mehānismu efektīvai valdības un biznesa mijiedarbībai un attīstīt aizsardzības spēku un noteikt daudzsološu attīstības ceļu nākamajām desmitgadēm. Bet nav grūti uzminēt, ka viss norādīto globālo notikumu komplekss notika un joprojām notiek opozīcijas spēku pastāvīgas pretestības apstākļos.
Putina prezidentūras vājo pusi galvenokārt sauc par sociālo jautājumu bloku. Protams, tās tematiskās saistības, kuras tika izteiktas V.V. Putins, maigi izsakoties, ne pilnībā. Tomēr gan globālās finanšu krīzes, gan pret Krievu vērsto moku, kas saistītas ar Krimas aneksiju, gan sarežģītā ceļa uz titulu “enerģijas lielvalsts” ir jāņem vērā nepārvarama vara.
Ja iedomājaties varas nodošanu Krievijā 2024. gadā citam vadītājam no alternatīvas politiskās grupas, no tā izriet, ka visi valsts centieni 21. gadsimtā netiks uzskatīti par efektīviem piespiedu interešu pārorientācijas dēļ. Šādas parādības ir ļoti labi izsekojamas, piemēram, Amerikā, kur valsts vadības maiņa, kā likums, rada jaunas politiskas, ekonomiskas un sociālas reformas, kas galvenokārt saistītas ar ievērojamām jaunām finanšu izmaksām. Šajā aspektā svarīga ir ierobežotu resursu piesardzība. Pat ja ASV ir šo procesu drudzis, ekonomiskā situācija Krievijā neparedz šādu pieeju.
Īsāk sakot, mūsu valstij ir nepieciešams pašreizējais prezidents. Un tās nav uzslavas politiskajam vadītājam, bet gan vienkāršs cilvēka aprēķins, kurā ņemtas vērā vairākuma intereses. Šodien jūs jau varat dzirdēt viedokli, ka līdz nākamajām Krievijas prezidenta pārvēlēšanām tiks izdomāts noteikts politisks triks, kas palīdzēs apiet konstitūciju attiecībā uz vēlēšanām uz valsts augstāko amatu. Šajā kontekstā mēs runājam par Krievijas un Baltkrievijas apvienošanu. Šajā gadījumā uz jauno valsts veidošanu attieksies jaunās tiesību normas, kas, protams, “anulēs” Putina iepriekšējo amatu sarakstu.
Putinam ir vajadzīga Krievija
Protams, katram valsts pilsonim ir vajadzīga viņa dzimtene. Pat uz notiekošo pasaules kosmopolītisko procesu fona katrs cilvēks apzināti sevi saista ar dzimšanas un dzīvesvietu. Ko mēs varam teikt par cilvēku, kuram valsts ir arī visas dzīves jēga ?! Grūti iedomāties vienu no ietekmīgākajiem un populārākajiem cilvēkiem pasaulē (un pēdējos divus gadus viņš bija 1.) bez savas Krievijas.
Protams, Putins pat var atļauties mainīt savu identitāti un “pazust no radara” pasaules sabiedrībai, lai, tā sakot, nodotu visu atlikušo dzīvi. Bet tam nevajadzētu notikt, ja tikai viņa ārkārtējo ambīciju un pilnīgas iegrimšanas dēļ politiskajā liktenī. Grūti iedomāties tādu “gigantu” (visslavenākais, ietekmīgākais, bagātākais un patriotiskākais līderis, kāds cilvēcei zināms visā tās pastāvēšanas vēsturē), kurš dārzeņus audzē vasarnīcā netālu no Maskavas vai, piemēram, eksotiskā svešā zemē.
