Plašsaziņas līdzekļi ir spēcīgs rīks visu rokās - no politiķiem līdz politiskajiem stratēģiem. Nav noslēpums, ka tieši plašsaziņas līdzekļi veido sabiedrības viedokli par noteiktiem notikumiem. Strīdi, ka plašsaziņas līdzekļiem, domājams, nav īpašas ietekmes uz cilvēku domām un jūtām, ir nepamatoti, jo plašsaziņas līdzekļos ir ne tikai televīzija un drukātā versija, bet arī mūsdienās tik populārais internets, kur daudzi smeļas informāciju.
Termins "sabiedriskā doma" nozīmē dažādu spriedumu kopumu, kā arī situācijas novērtējumus un noteiktu oficiālu un neoficiālu personu rīcību. Turklāt šādus uzskatus var viegli ietekmēt no ārpuses. To var redzēt informācijas karu piemēros, kas regulāri attīstās pasaulē.
Sabiedrības galvenā uzmanība parasti tiek pievērsta vairākām institūcijām, kas veido sabiedrisko domu - tā ir valsts, baznīca utt. Plašsaziņas līdzekļi parasti atsaucas uz ceturto varu, un tas nav nejaušība. Šī situācija ir saistīta ar faktu, ka plašsaziņas līdzekļi ir diezgan spējīgi konkurēt par viņu popularitāti.
Plašsaziņas līdzekļiem ir noteikts uzsvars uz prātiem. Un tas ir saistīts ar viņu masīvību, kā arī ar to, ka viņi regulāri piesaista ekspertus, lai apstiprinātu šo vai citu viedokli. Tiesa, vērojot ziņu stāstus vai lasot analītiku, tikai daži domā par to, kuru strīda pusi eksperti atbalsta. Galu galā nav absolūti objektīvu cilvēku. Tā rezultātā cilvēks sāk veidot noteiktu viedokli, ko apstiprina zinātniskie dati, statistika un citi uzticami avoti. Bet jebkurā gadījumā tas nebūs neitrāls.
Kompetenti izmantojot plašsaziņas līdzekļu ietekmi uz cilvēces prātu, var veikt visas PR-kompānijas, kas būs diezgan veiksmīgas. Vēsture zina gadījumus, kad uz vienas personas, valsts utt. Propagandas un reklāmas fona. notika pilnīga informācijas pārdomāšana, sākās brālīgi kari utt.
Sabiedriskās domas veidošanās ir atkarīga arī no tā, kā pasākums tiek pasniegts sabiedrībai. Piemēram, ja žurnālists, kurš pelnījis cieņu un jau sen pierādījis savu kompetenci, to izdarīs, viņi ņems vērā viņa vārdus. Bet nopietni vārdi un fakti, kas izskanējuši no tādas personas lūpām, kura ekrānā bieži mirgo, bet viņam neuzticas, vienkārši netiks uzklausīti.
Atsevišķu plašsaziņas līdzekļu mode padara arī pielāgojumus sabiedriskās domas veidošanā. Tā, piemēram, pirms 20 gadiem televīzija tika uzskatīta par modernu avotu, runātāju vārdiem uzticējās vairāk nekā iespiestajam vārdam. Tagad televizoram vairs nav uzticības, un to ir aizstājis internets. Tiešām, tīklā jūs varat skatīties videoklipus, lasīt rakstus un pārskatus, kā arī iepazīties ar analītiku.
Mūsdienās ir pierādīta plašsaziņas līdzekļu ietekme uz sabiedrības prātiem, un tos aktīvi izmanto neiroingvistiskās programmēšanas speciālisti. Viņi izvēlas attēlu, tekstu un skaņu, lai tas viss vislabāk atbilstu viņu mērķiem. Rezultātā cilvēks neapzināti sāk padoties šim efektam un galvā izveido īpašu pasaules un notikumu attīstības ainu.
