Padomju skolnieks, Urālas apgabala Tavdinskas apgabala Gerasimova skolas students, padomju laikos kļuva slavens kā pioniera varonis, kurš pretojās kulakiem tēva personā un par to samaksāja ar savu dzīvi
Pāvels Morozs: biogrāfija
Ģimene
Viņš dzimis 1918. gada 14. novembrī Turcijas apgabala Tobolskas provinces Gerasimovkas ciemā sarkanā partizāna Trofima Sergejeviča Morozova, toreizējā ciema padomes priekšsēdētāja, un Tatjanas Semenovnas Morozovas ģimenē, nee Baydakova. Tēvs, tāpat kā visi ciema iedzīvotāji, bija etniskais baltkrievs (Stolipina migrantu ģimene Gerasimovkā kopš 1910. gada). Pēc tam tēvs pameta ģimeni (sieva ar četriem dēliem) un dziedināja otro ģimeni kopā ar Antoņinu Amosovu; viņa aiziešanas dēļ visas rūpes par zemnieku saimniekošanu krita viņa vecākajam dēlam Pāvelam. Pēc skolotāja Pāvela atmiņām, tēvs regulāri dzēra un sita sievu un bērnus gan pirms, gan pēc ģimenes atstāšanas. Pavlikas vectēvs ienīda arī vīramāti, jo viņa nevēlējās dzīvot kopā ar viņu tajā pašā mājsaimniecībā, bet uzstāja, lai dalītos.
Tēvam, kurš vairs nebija ciema padomes priekšsēdētājs, 1931. gadā tika piespriests 10 gadu sods par to, ka viņš "bija ciema padomes priekšsēdētājs, draudzējās ar dūrēm, slēpja savas mājsaimniecības no nodokļiem un, aizejot no ciema padomes, sekmēja īpašo kolonistu aizbēgšanu, pārdodot dokumentus". Konkrēti, viņam tika uzdots viltotu sertifikātu izsniegšanas darbs tiem, kas atsaukušies no viņu dalības Gerasimovas ciema padomē, kas ļāva viņiem atstāt trimdas vietu. Turklāt vienīgais sertifikāts, kas uzskatāms par lietiskiem pierādījumiem, tika veikts ciema padomē pēc Morozova aiziešanas. Pēc dažiem avotiem, Trofims Morozovs nometnē tika nošauts 1932. gadā; Pavlika Morozova slepkavības gadījumā viņš neizturēja. Tajā pašā laikā citos avotos ir apgalvojumi, ka Trofims Morozovs, atrodoties apcietinājumā, piedalījās Belomorkanāla celtniecībā un pēc trīs gadu kalpošanas atgriezās mājās ar rīkojumu par streikojošu darbu un pēc tam apmetās Tjumeņā. Šajā sakarā, baidoties no tikšanās ar savu bijušo vīru, Tatjana Morozova daudzus gadus neuzdrošinājās apmeklēt savas dzimtās vietas.
Brāļi Pāvils: Griša - nomira zīdaiņa vecumā; Fjodors - nogalināts 8 gadu vecumā kopā ar Pāvilu; Romāns - cīnījās pret nacistiem, no frontes atgriezās kā nederīgs, miris jauns; Aleksejs - kara laikā viņš tika apmelots kā “tautas ienaidnieks”, desmit gadus pavadīja nometnēs, pēc tam tika reabilitēts, cieta no perestroikas kampaņas par Pavļika vajāšanu.
Pionieru varonis
Padomju oficiālā vēsture vēsta, ka 1931. gada beigās slavenais Pavliks notiesāja savu tēvu Trofimu Morozovu, toreizējo ciema padomes priekšsēdētāju, par to, ka viņš no īpašumā esošajiem tukšajiem blankiem ar zīmogiem tirgo īpašos imigrantus. Balstoties uz pusaudža liecībām, Morozovam Sr tika piespriests desmit gadu sods. Pēc tam Pavliks paziņoja par maizi, kas slēpta no kaimiņa, apsūdzēja vīru par savas krustmātes nozagšanu valsts graudos un paziņoja, ka daļa nozagto graudu ir no viņa paša vectēva Sergeja Morozova. Viņš runāja par īpašumiem, kas pasargāti no tā paša tēvoča konfiskācijas, aktīvi piedalījās akcijās, kopā ar ciema padomes pārstāvjiem meklējot slēpto labumu.
Saskaņā ar oficiālo versiju, Pavliks tika nogalināts mežā 1932. gada 3. septembrī, kad viņa māte uz īsu brīdi atstāja ciematu. Slepkavas, kā konstatēja izmeklēšana, bija Pavļika brālēns - 19 gadus vecā Danila - un Pavļika 81 gadu vecais vectēvs Sergejs Morozovs. Pavļika vecmāmiņa, 79 gadus vecā Ksenija Morozova, tika pasludināta par nozieguma līdzdalībnieku, bet tēvocis Pavliks, 70 gadus vecais Arsēnijs Kulukanovs, tika atzīts par tā organizētāju. Izstādes tiesā rajona klubā viņiem visiem tika piespriests nāvessods. Tika nošauts arī Pavlikas tēvs Trofims, kaut arī tajā laikā viņš bija tālu ziemeļos.
Pēc zēna nāves viņa māte Tatjana Morozova kā kompensāciju par dēlu saņēma dzīvokli Krimā, kuru daļu viņa īrēja viesiem. Sieviete daudz ceļoja pa valsti ar stāstiem par Pavļika varoņdarbu. Viņa nomira 1983. gadā savā dzīvoklī, izklāta ar Pavlikas bronzas krūtīm.
Krievijas Augstākās tiesas lēmums
1999. gada pavasarī Kurganas piemiņas biedrības locekļi nosūtīja ģenerālprokuroram priekšlikumu pārskatīt Urālu apgabaltiesas lēmumu, ar kuru pusaudža tuviniekus notiesāja. Krievijas ģenerālprokurors izdarīja šādu secinājumu:
Urālu apgabaltiesas 1932. gada 28. novembra spriedums un RSFSR Augstākās tiesas 1933. gada 28. februāra tiesas kasācijas kolēģijas noteikšana attiecībā uz Kulukanov Arseniy Ignatievich un Morozova Ksenia Ilinichna mainās: pārkvalificējiet savu rīcību no Art. RSFSR Kriminālkodeksa 58.-8. Art. RSFSR Kriminālkodeksa 17 un 58-8, atstājot iepriekšējo sodu. Atzīstiet Sergeju Sergejeviču Morozovu un Daniilu Ivanoviču Morozovu, kas šajā lietā pamatoti notiesāts par kontrrevolucionāra nozieguma izdarīšanu un nav pakļauts rehabilitācijai.
Ģenerālprokuratūra, kas nodarbojas ar politisko represiju upuru rehabilitāciju, secināja, ka Pavlika Morozova slepkavībai ir krimināls raksturs un slepkavas nevar reabilitēt politisku iemeslu dēļ. Šis secinājums kopā ar lietas Nr. 374 papildu revīzijas materiāliem tika nosūtīts Krievijas Augstākajai tiesai, kas 1999. gadā nolēma neveic rehabilitāciju iespējamiem slepkavas Pavlik Morozov un viņa brāli Fjodoru.
