Portretos Puškins tiek attēlots kā glīts vīrietis ar dzīvīgu izskatu un taisnu un plānu degunu. Tomēr no laikabiedru liecībām ir zināms, ka viņa izskatā tiek saglabātas ne tik tālā tumšāda senča pazīmes, kam piemīt visas Negroid rases īpašības: plats deguns, tumšas acis, cirtaini mati.
Lietošanas instrukcija
1
Ir vairākas gleznainas gleznas, kurās attēlots Puškins, un tās detaļās ir diezgan atšķirīgas. Ir zināms, ka to laiku gleznotāji nebija pārāk noskaņoti tiešākajā un tiešākajā veidā paust realitāti, gluži pretēji, tika uzskatīts par labu manierēšanas noteikumu attēlot cilvēku, izgreznojot viņa pazīmes. Piešķirt Puškina muižniecības parādīšanos, aprīkot viņu ar tām īpašībām, kuras tika uzskatītas par skaistākajām, bija pilnīgi normāli. Tāpēc iesācējiem varat mēģināt klausīties, ko pats dzejnieks teica par sevi un kā viņu raksturoja draugi un paziņas.
2
Puškins franču valodā izveidoja dzejoli, kurā aprakstīja savu izskatu. Tas saka, ka viņu nevar salīdzināt ar visievilcīgāko izaugsmē. Līdz ar to Puškins bija vidēja auguma cilvēks. Tālāk dzejnieks apraksta svaigu sejas krāsu, brūnus matus un cirtas uz galvas. Tad viņš saka, ka ir īsta pērtiķa seja. Acīmredzot Aleksandrs Sergejevičs neuzskatīja sevi par glītu, tikai salīdzināja savu seju ar pērtiķi.
3
Licejā par Puškinu viņi teica, ka viņš ir “pērtiķa un tīģera sajaukums”. Droši vien bija domāts ne tikai viņa seja, bet arī viņa raksturs un manieres, kā arī tieksme pēc lepras un nekārtībām. Jaunā dzejnieka ļauno izturēšanos un drosmi ļoti mīlēja viņa liceja draugi. Līdzīgs salīdzinājums ar pērtiķiem un tīģeri ved maršala Kutuzova mazmeitu, viņa raksta, ka dzejnieks nāk no Āfrikas senčiem un ka viņa acīs ir pietiekami daudz melnuma, viņos ir saglabājies kaut kas mežonīgs. Bet tad viņa arī raksta, ka Puškins dzirkstī ar savu prātu, un ir tik interesanti ar viņu sarunāties, ka sarunājoties ar viņu, jūs varat aizmirst par visu, kas viņam trūkst.
4
Daudzi laikabiedri memuāros un memuāros par Puškinu atzīmēja, ka viņa sejas izteiksmes bija dzīvas, un viņa seja spīdēja ar prātu un zināmu bērnišķīgu dzīvīgumu. Runājot ar dzejnieku, cilvēki viņu fascinēja, un bieži vien viņš viņiem šķita izskatīgs nevis tāpēc, ka viņam patiešām bija neticami pievilcīgs izskats, bet gan tāpēc, ka viņš bija pārsteidzošs cilvēks, kurš varēja apburt ikvienu ar savām personīgajām īpašībām.
5
Pats Puškins rakstīja, ka viņa portrets nav uzrakstīts, kas atspoguļos viņa raksturu un iekšējo pasauli. Viņš pat par to raksta romānā "Jevgeņijs Oņegins", ka cer uz šāda portreta parādīšanos, ar kuru nākotnē viņu būs iespējams atpazīt. Ar ironiju Puškins raksta, ka ignoramusi varēs pateikt “šis bija dzejnieks!”, Apskatot viņa portretu.
6
Ir trīs slavenākie Puškina portreti. Pirmo 1826. gadā sarakstīja mākslinieks J. Viviens, to pasūtīja pats dzejnieks. Otro portretu 1826. gadā gleznoja krievu mākslinieks V.A. Tropinins, bet trešo - 1987. gadā sarakstījis Kiprenskis. Neskatoties uz tik nelielu laika starpību starp visiem, visi portreti ir pilnīgi atšķirīgi, tie attēlo trīs dažādus cilvēkus. Tieši no viņiem var spriest, kā tā laika neprecīzi portreti parādīja izskatu. Katrs mākslinieks centās uzsvērt kaut ko, viņaprāt, vissvarīgāko. Viens mēģināja izteikt bērnišķīgu sejas izteiksmi, otrs - skumju un dziļu skatienu, bet trešais acīs ņurdēja. Bet ne viens Puškina portrets stāsta par viņu vairāk nekā viņa darbi.
