Slepkavības vai fiziska vardarbība, ko izdarījis sašutis cilvēku pūlis - šī parādība ir aktuāla vienmēr. Mūsdienās daudz šādu gadījumu. Lai to izdarītu, pietiek ar to, ka cietējs rada sabiedrībā dusmas ar noziegumu, nepareizu rīcību vai vienkārši kļūst par sabiedrības apziņas manipulācijas objektu. Tad viņš var kļūt par atriebības upuri bez tiesas vai izmeklēšanas, tas ir, bez likuma līdzdalības.
ASV šī parādība pat ieguva savu terminu - “lūšana”. Wikipedia šodien izlikšanos par linčēšanu uzskata par tādas personas nogalināšanu bez tiesas, kura tiek turēta aizdomās par jebkādu noziegumu vai vienkārši par sabiedrībā pastāvošo likumu pārkāpšanu.
Parasti smagāka soda gadījumā cilvēki, kas pakļauti lūšanai, tika pakārti, retāk pēc spīdzināšanas viņi tika sadedzināti uz spēles. Bet godīgi sakot, jāsaka, ka daudzi tika morāli vienkārši iznīcināti. Viņus apvija spalvās, pirms tam kailu ķermeni nosmērējot ar darvu, pēc tam viņi viņu ievietoja mucā un nesa pa pilsētu. Atbilstoši komentāri un pūļa uzmācība bija neatdalāmi šādas darbības atribūti.
Tagad faktiski kāpēc šāds nosaukums. Tas nāca no “Linča tiesas” definīcijas, un tas ir konkrētas personas vārds, kas liek ieskatīties vēstures dziļumos. Tikai tā notika, ka Amerikas Savienotajās Valstīs divas vēsturiskas rakstzīmes ar vārdu Linčs tika izmēģinātas saskaņā ar viņu pašu likumiem.
Viens no viņiem - civiltiesnesis Čārlzs Linčs - īstenoja taisnīgumu Neatkarības kara laikā, un tas ir 18. gadsimta pēdējais ceturksnis. Viņš personīgi izlēma to cilvēku likteņus, kuri tiek turēti aizdomās par karu un krimināliem noziegumiem. Lai cilvēkam atņemtu dzīvību, viņam nebija vajadzīgi prokurori, advokāti vai citi cilvēki.
Vēsture zina arī pulkvedi Viljamu Linču, kurš dienēja Pensilvānijā. 1780. gadā viņš šeit ieviesa “Linča likumu”, kurš, kaut arī paredzēja atriebību, bet tas bija miesas sods.
Tādējādi viens no diviem Linčiem vai varbūt abiem uzreiz norāda uz šī vārda izcelsmi, kas nozīmēja diezgan ilgstošu un iznīcinošu procesu tūkstošiem cilvēku Amerikas vēsturē. Piemēram, ASV pēdējais zināmais lūšu gadījums ir datēts ar 1981. gadu. Tas notika Mobilas pilsētā Alabamas štatā. Tad Ku Klux Klan dalībnieki nogalināja jaunu melnu puisi vārdā Maikls Donalds.
Tomēr vietējam klanam tas nozīmēja beigu sākumu. Policija atzina vainīgo, tiesa viņiem piesprieda samaksāt noslepkavoto radiniekiem 7 miljonus dolāru un nodot īpašumā dažādus īpašumus. Tiešais Henrija Fransisa Heija slepkava tiesa piesprieda nāvessodu, kas tika veikts 1997. gadā.
Bet daudzus gadus ASV oficiālā vara, lai arī publiski nosodīja linčošanu, tomēr to neapturēja. Turklāt Linča tiesās piedalījās teritoriju šerifi, pilsētu mēri un citas amatpersonas. Protams, šajos apstākļos neviens netika iesaistīts slepkavību izmeklēšanā, kas izdarīta bez tiesas.
Stāsts atstāja spilgtus un ļoti skumjus faktus par to, kā pūlis savu tiesas procesu veica ne tikai ar oficiālo iestāžu bezdarbību, bet pat pretēji saviem spriedumiem.
Kā piemēru var minēt zīmuļu fabrikas vadītāju Gruzijā Leo Franca. Viņam tika izvirzītas apsūdzības par miesas bojājumiem, izvarošanu un 13 gadus vecā rūpnīcas darbinieka slepkavību. Tas notika 1913. gadā.
Sākumā tiesa Frankam piesprieda nāvi, bet, uzklausījis juristus, kuri pierādījumu bāzi uzskatīja par ļoti vāju, štata gubernators Džons Slatons nāvessodu apcietināja ar mūža ieslodzījumu.
Šis lēmums izraisīja asu sašutumu Gruzijas galvaspilsētas Atlantas iedzīvotāju vidū. Tā rezultātā gubernators, piespiedu kārtā atkāpies, zaudēja amatu, un Leo Franks zaudēja dzīvību.
Viņš tika nosūtīts uz mūža ieslodzījumu nosacīti tuvu Atlantai, Milledgeville pilsētas cietumā, kas atrodas 130 km attālumā. no Gruzijas galvaspilsētas. 1915. gada 17. augustā dusmīgs Atlantas un Milledgevillas iedzīvotāju pūlis ielauzās vietējā cietumā un aizdzina Leo Franku ozolu birzī, netālu no meitenes apbedīšanas vietas.
Tur viņam tika piedāvāts atzīt savu vainu, taču viņš to noliedza. Tad Frenks tika pakārts uz koka. Nākamajā dienā policisti viņu izvilka no cilpas, bet nevienam apsūdzība netika izvirzīta.
Pastāv kļūdains priekšstats, ka valsts melnādainie tika lūcināti. Bet tas tā nav un ebreju Leo Franks tam ir pierādījums. Jā, afroamerikāņi biežāk nekā citi izgāja cauri Linča tiesai, taču tā tika tiesāta pret itāļiem, meksikāņiem, franču katoļiem un citām ne-afrikāņu tautām.
Gadījumos, kad noskaņojums sabiedrībā nesakrita ar oficiālā taisnīguma viedokli.
