Varbūt ir grūti atrast citu tikpat drausmīgu parādību cilvēku sabiedrībā, kas ir karš. Valstu un tautu bruņota konfrontācija rada neskaitāmas katastrofas, rada grūtības, nāvi un iznīcību. Vai militārās darbības var attaisnot, kam vajadzīgs karš un kāpēc?
Karš kā politikas īstenošanas veids
Neatkarīgi no vēsturiskā laikmeta, visiem kariem ir kopīgas iezīmes. Marksisma klasika, kas visnopietnāk pievērsās jautājumam par karu raksturu, cēloņiem un nozīmi cilvēces vēsturē, ievēroja Prūsijas militārā speciālista Klauseviča definīciju, kurš norādīja, ka karš ir tikai politikas turpinājums ar spēku.
Valstis karā izmanto bruņotos spēkus, lai sasniegtu savus politiskos mērķus.
Jebkurš karš ir sociāla un politiska parādība, kas raksturīga valstīm, kuras atrodas to attīstības klases posmā. Primitīvajā komunālajā sistēmā nebija centralizēta stāvokļa, tāpēc bruņotas sadursmes starp ciltīm nevar uzskatīt par kariem vārda pareizajā nozīmē, kaut arī šīm parādībām ir ārēja līdzība. Tajos tālajos laikos sadursmes notika galvenokārt pretrunu dēļ, kas radās medību un makšķerēšanas vietu sadalīšanas laikā. Cīņa par resursiem bija nepieciešama klana izdzīvošanai.
